您的位置:主页 > 随机推荐 > > 正文

法官是使用法律维护公平正义的法律人,而不是随心所欲凌驾于法律

信息来源:互联网资讯 文章作者:山东科技网 发布日期: 2018-05-14 阅读次数:

云南昭通(2013)昭阳民初字第1101号是一份惩善扬恶的判决,是群众身边看得见摸得着的法律糜烂。昭通旧城改造时,陡街30号业主张孝文勾结指揮部放线工作人员,在四邻签名后,任意涂转变动添加放线尺寸,此证据是侵权占领人张孝文在法庭提供(在券宗可查),并以此为根据在光天化日之下挖失落相邻施绍惠家衡宇基脚強行修建,以后又勾结昭阳区房管部门工作人员制作虚假的宗地图。宗地图尺寸的虚假水平,被昭通市中级法院到昭通市国土资源局调取的历史数据所证实,此案虽然简单清楚确定,却经历了告状,上诉,反诉,再上诉。每次判决均未否认侵权的真相,但均有不公平公正的 瑕疵,好比补偿金额远远小于害者的损失,如何处置地界的关健问题,和侵权人留在受害人家地界内的障物如何清算均无明确判决。所以受害人没有法建房的客观真相摆在闹市街面上长达七八年。更为过分的是(2013)昭阳民初字1101号反判受害人补偿侵权人(但不执行),法院判决后不执行,阐明法院对差错的判决有所认识,但必须即时更正。假如不更正,便是把司法当儿戏,把裁量权高出于司法之上。法官没有视贱踏司法,在侵权真相简单清楚确定(摆在闹市街面上一目了然),侵权证据充分有力,来源于昭阳区法院两次到就地查询访问及就地勘验,并绘制了《示意图》,双方签名承认。也有昆明天禹鉴中心的鉴定结论(不知什么原因最后撤鉴)。是非曲直法官心知肚明,法官主观故意地判决受害人补偿侵权人,这便是奉告人们:要嬴官司,真相和证据均不重年夜,跟法官勾通情感最为便捷。所以说一次差错的判决年夜于十次犯罪。这样的判决不仅伤害了遵纪守法的善良人,更是伤害了法院权威和公信力,也摇动了依法治国的基础。(2013)昭阳民字第1101号判决后,受害人施绐惠再次向昭通市中院上诉,成果是维持原判。2015年6月受害人施绍惠向昭通市中级法院申请再审,2015年11月受害人施绍惠收到了昭通市中级人民法院存案再审通知书。时间过去近两年没有任何回应。希望引起相关部门和上司的重视。上述如有虚假,文责自傲,本人将承担司法责任。身份证号532101195105260619,电话15825063740。

人工智能更多>>
移动互联更多>>
科学探索更多>>
栏目链接